アモさん、こんにちは〜
分かる範囲であれば教えられますので、お気軽にどうぞです

＞引用１　WindowsおよびParallels Desktop for Mac
アップルの説明がはしょりすぎですねぇ。（あひゃ）
前後に分けて違うことを説明されてます。（そこまでわからないですよねぇ、普通）

前半：単純にウインドウズＯＳそのものは別売（パッケージを買って下さい、の意味）
WindowsVistaやXPまた2003Serverそして2000またあり得ないかもですがMeやWin98を使う時は、マックを買ってもこれらすべてのウインドウズＯＳまでパッケージを付けてくれるわけじゃない、というメーカー説明です。
ややこしくなるかもですが、Windowsパソコンを買っても、純正のＯＳはなんにも付いてきません。例えば、ソニーのバイオ買いますと、なんちゃってWindowsXPモドキがついてきます。WindowsXPのダミーコア＋メーカードライバでソニー側がＯＥＭでモドキ開発されたWindowsXPであって、純正のシリアル番号とフル機能を実装した「ホンモノのＸＰ」は付いてきません。（あのＸＰはナンチャッテです、はい）

話しは戻りますが、つまり「マックを買ってもＭａｃＯＳＸ純製品はオマケでつけてあげるけどＸＰは別途買って下さいね」というメーカーのコメントです。

そして次に「Parallels Desktop for Mac」はＶＭソフトです。この他にもバジリスクやらバーチャルＰＣやら、その他、いろんなバーチャルマシン向けソフトがあります。エミュレータとはまた違うのですが、エミュレータもヴァーチャルマシンも同じように情報サイトで調べられます。

Mac to PC
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/08/08/663931-000.html
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/08/08/663912-000.html

PC to Mac
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/13/news026.html

ちなみにピアーソフトを使ってXPでMacOSXをエミュレーションさせたところ、マザーはほぼ同じでもドーター（CPU周辺ロジックのコア設計部）がDos/Vはやっぱりショボいので、mac miniで４０秒で立ち上がるのに、DOS/Vでは１５分ほどかかりました。表面的にはショボいmac mini 1.3GHz と、販売カタログでイケイケ超高速の Athron64/2.6GHzでのベンチマークですねぇ（周波数では２倍も遅いmacが実質の処理スペックでは２０倍のパワー。表面的な数字と、本当のパワーは違う、これはマックユーザだとわかっていることだと思いますけど‥‥）


＞引用２　Boot Camp（ブートキャンプ）
mac miniで走りますよぉ。MacBookでもいいですね
上記の逆の、つまり表面的な数字と本当のパワーの違い（まぁこれはロジックボードの設計とコストの掛け方の違いです）の通りで、我が家のmac mini 1.3GHzのショボーい、おんぼろmacと、昨年購入したAthron64 duo /2.6GHzや Intel core duo 2.6GHzのＸＰでスピードを比べると、およそ ボロい mac mini が約２倍ほど早いですね。（笑えちゃいます）

ブートキャンプは以下です
http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/

ベータとありますが、万年ベータ版でしょうね。やはりアップルとしては、ＸＰの利益の貢献より、真のマックユーザに惜しみない感動を与えるほうが優れていることですから‥‥‥
組込もチョー簡単です。インストーラーpkgですので（ダブルクリックだけ）

＞引用３　Macで動かすWindowsXPの方が圧倒的に早く
これはもう答えちゃいましたね。理由は単純。まず流通で中間業者が儲かる販売システムではありません。直販か、または量販店などでは卸し価格が９５％（送料量販店側＝実質仕入れ価格９８％）という販売システムです。
パソコンショップのバイトの時代、DOS/Vマシン・サテライトって、卸し価格３２％なのか〜、ってビックリしましたね‥‥‥これなら、４割５割引き当たり前！とかナントかいっちゃって、テレビＣＭがんがん出来るわけだ、と思いましたっけ。

つまり、２０万円のパソコンがあるとしますと
DOS/Vマシンは卸が７万円（１次卸35％相場）、製造原価はおよそ２分の１ですので（残りは製造コスト＋利益など）、ボードの総額コスト（使用パーツ代）は３万円ちょいです。

マック製品ですと、卸がありませんので、９０％の流通価格として１８万円ですから、製造原価はおよそ２分の１ですので、ボードに注ぎ込まれているコスト（構成パーツ代）は９万円ほどです。

およそ３倍の量と質のパーツが使われていますので、DOS/Vマシン３台分のパーツで構成されているパソコン、と言い換えるととてもわかりやすいかと思います。３台分ですから、当然、ベーススペックもめちゃくちゃ早いわけで、ＸＰを起動させると、「あれ？なんでコンなに早いの？」という結果が得られます。

Windowsを買えば、中間業者（卸販売業者・グラフィックボード業者・周辺ボード・交換チップ業者・広告業者・その他のまとわりつく業者）たちが潤い、パソコン市場活性という作為的に行われたＭＳ神話シナオリはひとまず2002年くらいまでで終わったかな、と思います。実際、ビルゲイツも長者番付１位の座を失ってますしね。

そういう意味でも、アップルの販売システムは「料金の分相応」のコストの量も質もよいパーツで構成した良いパソコンをユーザへお届けすることに成功した、と共感できるものですね〜

同じお金を出してパソコン買うのでしたら、設計開発費、使用パーツの量と質、などの「本当のところ」に充分なコストを使われているパソコンを買いたいものです。少なくともDOS/Vマシンで、それを求めるのであれば、自作パソコンキット。そうそう自作パソコンキットが945ボードクラスで２〜４万円で売られてますので、量販店で売られているウインドウズ１５〜２５万円のDOS/Vパソコンが、いかにDOS/Vマシンのパーツ構成の使用量が少ないかがうかがいしれます。（その残りが販売店や中間業者の利益ということです）

---

つぶやきネット、Mac&Win部屋、iPhoneルームも開催中♪