この問題はいろいろ根が深いですね。そして消費者は「表面上の判断」だけですべてを判断します。いわゆる消費者根性というあれですね。

いわゆる普通の人は「よく考えて健全を判断して」という責任は一切果たさずに‥‥‥‥
１）売られてるんだから買えばいい
２）問題が出たら売ってる側に押し付ければいい（私たちはシラネ）
３）サービスしてくれるものだけ利用する（オトク感／表面的なウソ）
４）価格はとにかく安く、それで地球が壊れようとシラネ（結局無責任）
５）テレビやニュースやネットで宣伝してれば安心（根拠なし）
　　（ブランド主義経済による表面的な惑わし＝利益追求）

まぁ、「いわゆる一般の人（国民の7割？）」は、これしか無いですからね。そうでなければ、本当に良いものを吟味して、きちんと人間としての責任を感じながらネットを利用したり、商品を購入したりするわけですが、世論の考えでいえば、最低ランクにマトが照準になってきてしまいますから、この５つの考え方（上記5項目）しかありませんね。7割の国民が地球を壊している、というワケですね。

それが環境や文化を汚染する根源であり、どれがひとつでも欠ければ、地球汚染に加担している人間と言われても当然だと思います。

間伐材ですが、最終処分場では、火力不足にそのまま間伐材を燃やしてしまうというのもアイデアなのかも知れません。しかし、乾燥や裁断、製材の加工を考えると、何らかの商品的価値を加えないと、重油より高くなってしまうことでしょう。（搬送費やペレット加工料など）そして生活に役立つ究極の環境エコの商品がワリバシということですね。

実は、これって江戸時代から「ワリバシを補助燃料」にしていた歴史が旅館にあったと某女将さんのお話しをうかがうことができました。（江戸の知恵なんですね、この最終処分のワリバシ・リサイクルシステム）

ということは、やはり、間伐材は「ワリバシ」にした方が商品価値が生じ、それを廃棄しゴミになったものを、最終処分場での火力燃料の補助に使う方が圧倒的に経済的で地球にとても優しいと言えます。

おびただしいＣＯ２が発生する重油より、純粋炭素に近いワリバシ火力は地球にとても優しいとも言われます。人類の問題で「ゴミ」を最終処分しなければならない、そこから帰納法で逆算した最適ベストな方法が「ワリバシ」の最大活用術と言えますね。

このリサイクルシステムを破壊する「マイ箸」を使えば、地球環境はますます悪化します。ちなみに、水資源にあまり恵まれていない深林や樹木が少ないお隣「中国」では、歴史的に「木を簡抜する」という文化が無く（そもそも木が少ない）、そのためワリバシではなく「マイ箸」が歴史です。しかし、調べてみると多くの場合、除菌効果が優れている「銀の箸」など、衛生を考えた金属製で、メッキや漆塗りでは無いこともわかります。

やはり日本は、環境のために「国産ワリバシ」を有効に購入利用するのが最善と言えますね

木材が少ない中国の歴史における一般的な箸
　

http://www.threeman-japan.com/SHOP/M002.html
やや長めで金属製が主流。高級になるほど象牙など。アレンジ箸で木製もあるが、基本は６角または円柱で、たいへん長く、前後は相対型で先頭の食事をはさむ部分は丸くなっている。実際に持ってみると、たいへんずっしりと重い。日本で言う「火ばし」にたいへんよく似ている。

---

つぶやきネット、Mac&Win部屋、iPhoneルームも開催中♪