エコの話題、楽しく読んでいます。
引用：それだけだとユートピアは無理ですよね。例えばこんな感じ。誰もが相手をののしりあい、憎しみあい、いがみあいながら、でも衣食住だけは物質的に必要だから、顔だけ笑顔で心は醜く「物質の供給」だけに、流通サービスをさせるだけの存在。まさに現代社会そのものでしょうが、これがユートピアと呼べるのか、まるで理解できません。

引用：その前に、それぞれの者は「仕事のネジ」ではなく心を持つ人間。さきほどと同じようにもなりますが、いがみあい、憎しみあい、ののしりあいながら、流通のために「顔だけ笑って」心は醜くサービスを提供しても、理屈では成り立つかも知れませんが、感情面ではたぶんゆがみが浮き彫りになるでしょう。これも凌駕した満足のいく答えでなければ「生産者と消費者が別々にいることで間に流通がありサービスが存在する」という理論は矛盾している見解となってしまいます。

生産者も消費者、消費者も生産者、それぞれのジャンルは違っても、共通するところは「心や感情を有する同じ人間」ということだと思います。実際、自給率が１９０％でも犯罪は起きる。食に関しても、ススキノあたりでレストランで出る調味料まで北海道産で自給していなければ１９０％とはいえない。むしろ９９％、いや、もっと自給率は本当は低いのかも知れません・・・

ビニールハウスの原料も北海道産ではないと思います。それが入手できなければ、ハウス栽培はできない。ということはハウス栽培はビニールが必要な「農業」ともいえます。ハウスの暖房費もオイルが必要でしょう。油田は北海道ですべて賄える量は得られないと思います。ということは、食だけとっても「１９０％自給」はできていないと思います。世界規模の流通サービスの中で支えられるもの。

つまり、生産者は消費者であり、消費者もまた生産者。そのバランスが崩れている原因は、商業経済サービスの根底のゆがみ、貧富の格差、利権だと感じられます。その根本は、やはり「人としてのこころ」「お互いを理解しあう気持ち」「平等と平和」によって、はじめてユートピア構想になりえるのだと感じます。

---

つぶやきネット、Mac&Win部屋、iPhoneルームも開催中♪